【裁判】朝日新聞拡張員ら3人に殺害された闇サイト殺人事件、２被告無期懲役　名古屋高裁　Ｒ３５

【裁判】朝日新聞拡張員ら3人に殺害された闇サイト殺人事件、２被告無期懲役　名古屋高裁　Ｒ３５

オトナ向けニュースBLOG

ホーム > スレまとめ > 【裁判】朝日新聞拡張員ら3人に殺害された闇サイト殺人事件、２被告無期懲役　名古屋高裁

【裁判】朝日新聞拡張員ら3人に殺害された闇サイト殺人事件、２被告無期懲役　名古屋高裁


【社会】女性が朝日新聞拡張員ら3人に殺害された闇サイト殺人事件…判決に母が失望をあらわに
1 ： ◆SCHearTCPU ＠胸のときめきφ ★：2011/04/12(火) 22:27:57.56 ID:??? ?PLT(12556)
　名古屋市千種区の派遣社員、磯谷利恵さん（当時３１歳）が男３人に殺害された闇サイト殺人事件で、死刑が確定した神田司死刑囚（４０）を除く２人に無期懲役を言い渡した１２日の名古屋高裁判決。全員への死刑判決を望んできた磯谷さんの母富美子さん（５９）は「裁判はやっぱり被害者目線で見てくれない」と失望をあらわにした。一方、１審死刑から無期へ刑を減軽された堀慶末被告（３５）は直立不動で判決を聞いた。

　「利恵ちゃん、ごめんなさい。お母さん、何もやってあげられなかった」。閉廷後、高裁から出た富美子さんはハンカチで涙をぬぐいながら、空に向かって声を上げた。

　最愛の娘を失ってから３年８カ月。趣味の旅行やゴルフを楽しむ日常も奪われ、３人の死刑を求める署名活動に没頭した。「ぼうっとしていると寂しいから」と数百ページに及ぶ公判資料を何度も読み込んだ。だが「いつまでも事件を引きずってはいけない」と自分に言い聞かせ「一つの区切り」と考えていたのがこの日の控訴審判決だった。今年３月、富美子さんは「２審は刑事裁判で大きな位置を占める大切な裁判。『願いはかなう』と言い聞かせています」と語っていた。

闇サイト殺人：「利恵ちゃんごめんね」　被害者の母、涙
*+*+ 毎日jp 2011/04/12[22:27:56.93] +*+*
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110413k0000m040099000c.html



5 ：名前をあたえないでください：2011/04/12(火) 22:33:46.38 ID:ZQy0+Yx6
これが裁判員裁判だったら、どうなっていただろうか？


19 ：名前をあたえないでください：2011/04/13(水) 00:02:37.83 ID:/DvTJVgw
>>5
1審で3人とも死刑→2審で1人死刑、2人は無期懲役に減刑
つうことで何も変わらず


6 ：名前をあたえないでください：2011/04/12(火) 22:34:02.96 ID:5NzsBHMc
税金で養うのはどうかなぁ・・・納得できん


10 ：名前をあたえないでください：2011/04/12(火) 22:46:39.04 ID:WH7p0qmM
これで死刑じゃなかったら、一体、何何だよｗｗｗ


12 ：名前をあたえないでください：2011/04/12(火) 23:08:14.73 ID:OfxKUW52
納得いかねえ


16 ：名前をあたえないでください：2011/04/12(火) 23:50:38.14 ID:hspFv9ho
犯罪者を生かしているのは納税者。こういう事件こそ裁判員裁判で裁くべき。

税金で生かす価値があるのか否か？
裁判官はおかしい!!コスト面を全く考えてない。


21 ：名前をあたえないでください：2011/04/13(水) 00:19:42.94 ID:C+MTa726
10歳の子供なら更正の可能性はあるかもしれんが
人生の大半を生きてきた大人が安易に殺人するようじゃもう更正もクソもないだろよ裁判長よ


23 ：名前をあたえないでください：2011/04/13(水) 00:29:12.88 ID:z1rEHzSz
この３人が知り合ったのは、ゲーム感覚の小遣い稼ぎのため
たまたま通りがかった被害者を拉致した
頭陥没するほど殴られて命乞いしてる被害者から、銀行カードの暗証番号聞き出し
（しかも彼女は最後の力でウソの番号を教えている）
聞き出した途端に殺害

これでこいつらが死刑にならなかったら、この国は誰を守るために存在してるんだ？


27 ：名前をあたえないでください：2011/04/13(水) 05:44:51.33 ID:fsUpVVi0
こんなに犯罪者に優しい国なんて日本くらいじゃね？
犯罪ﾊﾟﾗﾀﾞｲｽじゃん。


33 ：名前をあたえないでください：2011/04/13(水) 12:00:32.78 ID:nSmwZw8C
高裁が面白判決出すなんて斬新だなぁ
検察は控訴しろよ、犯罪の主催者で殺害行為の端緒作った人間が死刑判決出ないなんて
法の公正さを著しく欠くだろうに


37 ：名前をあたえないでください：2011/04/14(木) 02:39:40.00 ID:rNQqamqe
■ 下山保男裁判長（名古屋高裁）
■ 堀慶末 殺人犯
■ 川岸健治 殺人犯




【社会】闇サイト殺人控訴審、２被告無期懲役…「利恵ちゃんごめんね」「ひどい結果をとても娘には伝えられない」被害者の母、涙★２

4 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 06:08:00.96 ID:+uZCMF1e0
むしろ何でこいつが無期懲役になるのかがわからない
何で死刑じゃないんですか裁判長


9 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 06:22:35.00 ID:32l1E6/nO
こういう判決が社会全体にどれだけ悪影響を与えるか裁判官は全く解ってない。悪質な犯罪を助長する。


12 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 06:25:46.74 ID:IcM8MAAQ0
高裁だろ？
まだまだやるだろ、これ。


23 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 06:33:18.12 ID:n9r21hN30
いっぺん殺されてみないと、殺されるときの恐怖なんてわからないんだから
実際に殺されてみるべき。
その後、罪を償えばおk


28 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 06:35:07.30 ID:RedStGxq0
こいつはヤクザでしたが，マスゴミは暴力団は悪とはほとんど言わず，
サイトとインターネットが悪いと絶叫し続けている。

神田容疑者が凶器準備＝「元暴力団員」、事件主導か－女性拉致殺害・愛知県警
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070828-00000030-jij-soci

名古屋市の契約社員磯谷利恵さん（31）が岐阜県内の山林で遺体で見つかった事件で、
死体遺棄容疑で逮捕された新聞販売員神田司容疑者（36）が、ハンマーや手錠、ビニールひもなどを
事前に準備していたことが28日、千種署捜査本部の調べで分かった。

神田容疑者は調べに対し「以前、暴力団にいた」などと供述。非常に残忍な手口だったことなどから、
捜査本部は同容疑者が事件を主導した可能性もあるとみて慎重に調べている。　

8月28日5時0分


38 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 06:43:17.54 ID:bPi2npU+0
今朝の報道はどのチャンネルも福島のレベル７一色
地元メ～テレのドデスカだけが、新聞記事を30秒ほど紹介する程度ｗ

難しいだろうけど、まぁ最高裁で差し戻されるといいね。


31 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 06:37:44.21 ID:3leJvpv9O
>>1
下山保男裁判長の名前伏せてだよ
晒せよ粕野郎


40 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 06:45:39.04 ID:mPWkWsVQ0
>>31
裁判長は下山保男か。こいつは裁判官失格だな。市民が（最高裁以外の）裁判官を
リコールする制度があればいいのに。


44 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 06:50:48.79 ID:dqJaL1ByO
無期懲役は有期懲役の上限か上ったことに合わせて
服役期間が３０年以下ではまず、仮釈放が出ない。
だから服役した年齢によっては事実上の終身刑。
逆に２０才台で服役した場合仮釈放は６０才近く。
社会経験もなく、何の保証もないまま放り出され
一生保護観察。無期懲役もそんなにぬるい刑ではないんだがな。


57 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 07:04:16.35 ID:sAuRp+Xx0
>>44
とっとと死刑判決→死刑執行で済ませれば節税になるのに
生きてるだけで金食い虫の殺人者って本当にゴミ以下だよね


74 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 07:23:46.44 ID:Li1lYdqgO
三人で一人をいたぶって殺すようなクズという点は全く考慮されないんですね
出てきたらまた何かやらかしそうだ


79 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 07:36:14.74 ID:6sTrLoSg0
量刑どうこうよりも
加害者側の言い分を丸呑みしすぎだろこれ


83 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 07:42:02.20 ID:DjMwC+eRO
大人数でひとりを殺すと一人当たりの刑が軽減されるのが不思議でたまらん
常識的に考えて、被害者側の立場からしたら一人に殺されるより、数人にリンチされたり暴行されたりする方が苦しみや恐怖も深い筈だ
亡くなった被害者側の目線より、のうのうと生きている犯人側の目線を優先させているからこうなる


101 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 08:02:01.27 ID:v9lqmtRI0
何人殺したから死刑とか関係ないやろ
犯罪起こした時点でもうまともなやつじゃないし
そんなやつは一律死刑でいいよ
軽い犯罪でも起こすやつはどうせろくでもないやつばかり


107 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 08:04:18.72 ID:kL6w7jtI0
この事件凄い残酷だったよな
もう被害者の人数で量刑決めるのやめてくれ


110 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 08:07:33.16 ID:QX2nJG3v0
最高裁以外の裁判官にも国民審査が必要だな。
議員は市町村議会でも選挙で選ぶんだから。


111 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 08:09:00.01 ID:dqLV/n43O
こういう犯人たちの人権は大事だと言うやつらの気が知れない


114 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 08:11:31.15 ID:7G0EnRO9P
★無期懲役刑受刑者の仮釈放になった人数と在所期間

平成8年 　総数9人（14年以内1人、20年以内5人、20年以上3人）
平成9年 　総数13人（14年以内1人、20年以内4人、20年以上8人）
平成10年　総数14人（20年以内5人、20年以上9人）
平成11年　総数9人（20年以内3人、20年以上6人）
平成12年　総数6人（20年以上6人）
平成13年　総数14人（14年以内1人、20年以上13人）
平成14年　総数5人（14年以内1人、18年以内1人、20年以上3人）
平成15年　総数13人（20年以上13人）
平成16年　総数8人（20年以上8人）
平成17年　総数3人（20年以上3人）


119 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 08:16:25.67 ID:MMgaJQJ30
おかしいよ
この国


126 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 08:22:19.25 ID:v5AOG1cOO
被害者目線は要らないだろ
当然、反省とか更正なんて加害者目線も要らない
殺意や悪意を持って人を殺したら死刑


133 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 08:31:36.10 ID:Ppd+Xc/u0
たしかに遺族感情だけで判断はできん
しかしそれを除いても犯人の発言聞けばろくに反省しとらんし再犯の可能性が高い
内容は落ち度のない無関係の女性を通りすがりに拉致して金を奪おうとし
失敗すれば保身のため集団で暴行してじわじわ殺してる
どこになにの情状酌量更生の余地があるのか全くわからん


137 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 08:33:24.35 ID:hPu3uiE90
朝日新聞の配達員だっけ？


141 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 08:35:53.59 ID:hPu3uiE90
朝日新聞はこの死刑になる奴が仲間だから死刑に反対するのかこれ


143 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 08:38:04.52 ID:hPu3uiE90
これ朝日新聞の配達員？
拡張員？どっちだっけ

配達員なら朝日新聞の配達怖いし、拡張員なら朝日新聞の勧誘ガ怖い


149 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 08:43:47.40 ID:hPu3uiE90
このニュース朝日ソースで立てればよかったのに
奴らがどんな報道するか


152 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 08:52:32.04 ID:iQersVsk0
むしろ犯人の1人が死刑判決てだけでもスゲーと思った


153 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 08:55:09.95 ID:W1/7WIzG0
３人で１人殺しただけじゃ死刑なんて無理筋。

つか、女の凶悪犯見てみろよ。死刑どころか、たったの数年の懲役ってケースがごまんとある。
女の犯人の場合な。


157 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 08:57:17.97 ID:RfpcNt030
被害者に何の落ち度もない場合は、死刑って基準ができてもいいと思うんだ


163 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 09:01:24.64 ID:7Um4iddS0
裁判官やら政治家が殺されたら死刑にするんだろ


172 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 09:10:52.79 ID:iLmmEh/j0
元々日本は身内に対する犯罪を重罰にする傾向にあったが、よく考えると不特定多数を
対象にする犯罪の方が全然凶悪な気がするのだが？
親が子を殺したりその逆とかって、人情的にそんなのよくあることだし社会の抑止という
観点でもそんなに重要でない。
だからこれは問答無用で３人とも死刑にする案件。ある日突然見ず知らずの男達に拉致され
残酷な殺され方をしたんだ！！
これでまた生きてシャバに出れるのなら社会的見地から見て、他人にとっても恐ろしい事だ。


174 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 09:11:28.25 ID:HA0fo0g3O
こんなの死刑にしないから次から次に凶悪犯罪が起きるんだろ
死刑判決でてもアホな法務大臣が執行させないし
どうなってんだよ


185 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 09:22:40.04 ID:hPu3uiE90
闇サイトとかネットを叩けるネタなんだから
朝日新聞はこれをもっと報道すればいいのにｗ


192 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 09:27:59.40 ID:Aa+r1HrfO
日本の法曹界にはとことん絶望


296 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 11:02:40.28 ID:ySOaM7+A0
司法と民意がかけ離れ過ぎてる件


305 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 11:09:52.70 ID:W25Aw+hX0
この裁判長、名張の毒ぶどう酒の事件でもおかしな判決出したんでしょ？


308 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 11:11:29.96 ID:hPu3uiE90
朝日新聞は自分のとこのがこんなことしてどうなんだ


340 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 11:47:54.14 ID:R4F6do6o0
一人で一人を殺すよりも三人がかりのほうがよほど凶悪なのに…
三回殺されたようなもの。一人だけならまだ抵抗して生存できる可能性あるかもしれないけど
三人に一度にこられたらまず可能性ゼロ。


345 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 11:56:58.27 ID:/hAFDIfzO
死刑反対派はこの遺族らを説得できるんですよね？


363 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 12:25:31.22 ID:5ntf4LwuO
妥当な判決。
初犯で1人なら死刑にしないのは当たり前。


369 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 12:31:23.74 ID:VFXLZTK30
>>363
条文に条件が明示されていない以上、死刑になるのが当たり前
初犯だの人数だのは例外的に考慮されるにすぎん
そっちが本道で死刑適用が例外だという立場に立つなら、
被害者の人数と、残虐さと更正の余地の有無について、明確なぶれない基準を裁判所の責任で示すべき
できないだろうｗ


398 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 13:24:39.80 ID:7wnsNAue0
三島の女子大生殺しは1人でも死刑だよね？

・最高裁小法廷は、「意識のある人間に火をつけて殺すという残虐な殺害方法などからすれば死刑はやむを得ない」と述べ、
　被告人の上告を棄却し、死刑判決が確定


「強姦して生きたまま焼き殺された」のが残虐極まりないなら
「生きたままハンマーで滅多打ちに殴り殺された」のはそれほど残虐じゃないと？


409 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 13:47:16.45 ID:GBH6DA0X0
実際こいつらは、行き当たりばったりで、その時思いついた方法や、やりやすい方法で殺してるだけ。
だから、殺害方法自体がそいつの残虐性を示す尺度にはならない。
それなのに、殺し方で死刑・無期が分かれるとかアホの極み。まさに司法脳。
どんな殺され方でも、被害者・遺族の無念は変わらんのに。


423 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 14:04:54.86 ID:N1klvJSm0
だからそもそも複数の命奪えば死刑相当だけど１人なら大丈夫、この前提がおかしいだろ
線引きは人の命を奪ったかどうかの所であるはずで、これは早急に正すべき
２人はいけないけど１人はおｋ、ってどういう理屈だよｗ


435 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 14:32:36.35 ID:GV9FKBBN0
何人殺したかの数値と過去の判例でしか判断しないなら
コンピュータ裁判で良いじゃん。1分かからず終わるよ。
でも違うだろ。被告や原告の心情を考慮してこそ人間が行う裁判ってもんだ。

通りすがりの何の落ち度もない人を3人がかりで殺しておいて無期懲役はありえんわ。
名古屋高裁は糞なのか？


449 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 【東電 77.2 %】 ：2011/04/13(水) 15:15:10.05 ID:q0DJB6Jq0
闇がどうとかサイトがどうとかで結局ネットが悪いって持って逝き方だったような


463 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 16:43:49.22 ID:xJnBp+xc0
この事件よく知らなくてググってみたら
この事件と女子高生コンクリート殺人事件が一緒に載ってるサイトがあった。

この事件の被害者の女は「殺さないで。お願い。死にたくない」って犯人に言ったみたいだけど
コンクリート詰めの女子高生は「殺して、殺して」って犯人に言ってたんだね・・・。
そうだよね。普通は「殺さないで」だよね。

それを「殺して」って言わせるなんて・・・なのに、女子高生コンクリートの方は
誰も死刑になってないんだよね。
出所して結婚して子供作って幸せにやってる犯人もいるとか・・・なんか理不尽だね。


475 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 17:09:21.17 ID:7UC2PHTQ0
この事件は殺し方の残虐度でいけば
コンクリや名古屋アベック襲撃事件にもヒケをとらないほどヒドイのにな

日本の法律だと複数で一人を殺せば、
どんなヒドイ方法でも死刑になりにくいよな


495 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 17:32:42.79 ID:Rgsct6Ae0
永山基準すら知らない低学歴クズニートが吠えてるだけのスレだな。
二チャンネルは相変わらずバカしかいない。

ワイドショーや週刊現代と議論の質が変わらないんだけど
何で二ちゃんねらーは自称情報強者なのかねえ？

本当にどうしようもないバカばっかり


512 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 18:25:15.32 ID:pG7mEH2f0
やはり凶悪犯罪の裁判については
ある程度、被害者遺族・家族の思いが反映されるようにならないもんかね


531 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 20:52:40.83 ID:imm77Iij0
また判例と法解釈オナニーか。
あんまり常識と乖離した判決ばっかりやってたら
国民が司法を無視して自力救済に走り出すぞ。


550 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 21:44:49.75 ID:JQxmEYcD0
俺はこういう事件の度に同じことを書いてるけどな。
更正の可能性を議論する前に更正する機会を与えるか否かについて議論しろ。


563 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 21:52:01.58 ID:QFWgDwrDO
人を殺めておいて、更正するか否か議論するのは不要。殺す前に踏み止まる筈だ。まともな人間はこんな事件を起こさない。


593 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/13(水) 22:37:35.66 ID:mB2WAKqF0
日本の司法は判例が至上の性技だからなぁ


683 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 04:45:46.81 ID:E5F8SQnD0
死んだ人間の人権は考えないのが法の精神だけど
検挙率が低すぎるのも問題だ
変死体の解剖率も２％とかだし
この国は問題ありすぎだろ


700 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 04:57:44.46 ID:QA6kInylO
警察の検挙率が低下している為、犯人が自首した場合刑を軽減する傾向があるみたいだ。(自首しない→迷宮入り) 裁判官はこの規定に準じて判断したんだろう。ただ控訴審で原告の意向が尊重され、無期懲以上の判決に変わる可能性もある。個人的には望む。


737 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 05:20:31.01 ID:fvJ5zxWW0
無期にした理由がないんだが？
見落としてるのかなぁ。

このおばちゃん全員死刑を望んでたけど、出頭した一人は無期にしないと今後犯罪が発覚しなくなるね。
お互いに疑心暗鬼にならないし。仲間割れせずに結束しそう。

事件が発覚せず闇に葬られるのと、白日のもとにさらされる代わりに犯人が減刑されるのと
どちらを優先するべきなんでしょうね。
遺族の立場なら今回は全員死刑なんだろうが。
社会の防犯とか治安の維持を考えるとそうも行かないな。


739 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 05:23:13.20 ID:J4pKSyM1O
>>737
他の判決の量刑と比べて格段に重くすることはできない
不公平だからな


752 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 05:40:32.91 ID:zKXGRjsa0
とりあえず、死刑判決を控えめに出しとけば安泰
みたいな風潮が、裁判官にあるんじゃないだろうかと思うわ
刑を軽めに出しても何のペナルティもないからな


754 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/14(木) 05:41:18.58 ID:TzkmAWLi0
よく言われる言葉に
「死刑にしても死んだ人は帰ってこない」というのがある。

しかし、私に言わせれば
「死刑にしなくても死んだ人は帰ってこない」のである。

人が死んだという取り返しのつかない事実を
なんで加害者に都合のいい解釈ばっかりしなくてはならないのか？
しかも、そのとりかえしのつかなさは
他でもない、加害者自身によってもたらされたものなのに

だから確信を持って言える
「死刑にしても死んだ人は帰ってこない」と言って死刑に反対する奴は
100％クズである


関連記事
[ 2011/04/14 09:51 ] スレまとめ | TOP↑




| ホーム |
Page Top↑