アグネス中傷書き込みで謝罪した男性 拉致問題でテレビに出た「論客」だった (J-CAST) R35
ホーム > ヤフコメ > アグネス中傷書き込みで謝罪した男性 拉致問題でテレビに出た「論客」だった (J-CAST)

アグネス中傷書き込みで謝罪した男性 拉致問題でテレビに出た「論客」だった (J-CAST)

 ネット上で批判を受けることも多い香港出身のアグネス・チャンさん(59)をめぐる動きが、新たな局面を迎えつつある。アグネスさんは名誉棄損や著作権侵害とみなした書き込みについて、プロバイダーに対して発信者情報開示を請求し、書き込んだ男性を特定した。

 男性は拉致問題に関連してテレビでコメントするほどの「大物」だが、ブログに謝罪文を掲載し「平謝り」だ。この件についてアグネスさん側は告訴を見送ったが、他のプロバイダーにも発信者情報の開示を求めており、影響が広がりそうだ。

■他人のブログ、メルマガ、フェイスブックの書き込みを転載

 アグネスさんは2014年10月23日、自らのブログに男性の謝罪文を男性の実名入りで掲載した。男性の謝罪文は9月23日付。アグネスさんのブログに掲載された謝罪文と同じ文章が、男性のブログにも10月3日に掲載されている。

 謝罪文によると、男性は他人のブログ、メルマガ、フェイスブックの書き込みを転載し、それに自らの意見を述べる形式でブログを書いていた。問題の書き込みはすでに削除されているが、「アグネスさんと日本ユニセフ協会が募金をピンハネしている」といった事実無根の情報を転載した上で、アグネスさんらを批判したようだ。

 問題とされたブログ記事は「楽天ブログ」と産経新聞の「イザ!」ブログに12年11月頃に掲載された。アグネスさん側の名誉棄損の申し立てを受け、楽天ブログは14年1月に楽天の判断で閉鎖された。男性はこのブログを廃止しようと考えていたこともあって、特に閉鎖された理由を楽天側に確認しなかったという。楽天は1月24日に、名誉棄損の申し立てが行われていることを知らせる「照会書」をメールで送っていたが、迷惑メールにまぎれてしまったのか、男性はメールに気付かなかった。7月28日になって「照会書」が郵送されてきて、男性は初めて事態の重大さに気づいたというわけだ。

 「イザ!」は産経新聞が14年4月にブログサービスを終了し、自動的に書き込みも消えている。

プロバイダーに事実無根の書き込みの削除と、発信者情報の開示を要求

 男性は「拉致被害者を救う会」と「日本会議」の山口長門支部長を務めている。14年8月3日にフジテレビで放送された「新報道2001」にも登場し、山口県で行われた特定失踪者問題調査会による現地調査についてコメントもしている。保守的な論調には自信を持っているかにも見えたが、謝罪文では、

  「(転載元のブログの)驚愕の内容の為に配信をしたのですが、如何に他人様の記事を転載したにしても、 著しく名誉を傷つけた事実には弁解の余地がございません。真に申し訳なく深くお詫び申し上げます」

と平謝りだ。

 アグネスさんをめぐっては、10月12日の「新報道2001」で、中国政府寄りの発言をしているもかかわらず中国国籍ではないことが明らかになり「安全地帯から発言をしている」などと批判が殺到したばかり。アグネスさんはブログで、

  「引き続き、他のプロバイダーにも、事実無根の書き込みの削除と、発信者情報の開示をお願いしています」
  「肖像権や著作権の侵害をはじめ、誹謗中傷や、デマを流し、無責任な文章の書き込みを止めない人物には、今後も徹底して責任を追求し続けて行きます」

と宣言しており、プロバイダーからの問い合わせを受ける人が続出するのは確実だ。書き込みをした人は、法的に争うか、書き込みを削除して謝罪するかを迫られることになる。

アグネス中傷書き込みで謝罪した男性 拉致問題でテレビに出た「論客」だった
J-CASTニュース 10月24日(金)19時39分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141024-00000007-jct-soci



2014/10/24 20:19
アグネスチャンにはなぜ嫌われるのか自分でよく考えることをお勧めする。


2014/10/24 20:01
「人権擁護派のはずのアグネスさんが、中韓のやる事には沈黙してるのは何故ですか?」と聞いたら名誉棄損になりますか?


2014/10/25 00:19
一方的な誹謗中傷ならともかく児童ポルノの所持禁止とか
法改正に踏み込んだ発言をする人なら色々言われても当然じゃないかと
みんな黙って従えって事?



2014/10/24 22:29
ユニセフが募金内容使用明細をキチンと開示すれば済むことだね。


2014/10/24 20:34
へーそうなんだ。
「発信者情報開示請求」ってやつを使うと間単に書き込み者を教えてくれるわけ?
事実に基づいた書き込みと、全くのデマを書き込むのとは意味合いが違うと思うけど、プロバイダって何を根拠に開示に応じるのかな。
後から正しい書き込みだったと判明したら、プロバイダに巨額の損害賠償請求出来るの?



2014/10/25 00:02
論客のいうことが共感を得られなければ論客のほうが世論から批判を受けるだろう。
弁護士を雇う金はどこからだしているのか。
火のないところに煙はたたない。
力で批判を抑えてもアグネスの信用と好感度が回復するとは思えない。



2014/10/25 00:34
なんかやはり日本人の意識とは乖離していて賛同出来ないね。

反論があるのはある意味当然なのに、わざわざ探し出して
謝らせようとか。
香港出身らしいが、彼らを弾圧している勢力と似た匂いを
感じますよ。
あと日本ユニセフ協会が絡んだ寄付は絶対にしません。



2014/10/24 23:56
募金箱の横に、例えば

「募金額の20%は日本ユニセフ協会が頂きます」

とか書いてもらわなきゃ、

全額、子どもたちのために使われてると思っている人達から見れば

「日本ユニセフ協会は詐欺だ」と思われても仕方がない。



2014/10/25 15:31
批判する側も脇が甘すぎるよ
いい歳の人がブログの記事が参照ですなんてよく言えたもんだ
そもそも、好き嫌いと批判をごっちゃにしすぎなんだ
日本のネットの一部のノリで行ったら事故るに決まってる



2014/10/24 23:41
嘘の情報を流す誹謗中傷は、NGだと思う。
だが、個人的感情を書くのは許されているだろう。
だから言う!俺は、アグネスが大嫌いだ!!!!



2014/10/24 23:54
アグネスが根拠のない誹謗を受けた悲劇のヒロインなのか新興カルトの広告塔のような存在なのか募金者の目からみればどっちに見えるだろう。
まず何がかかれて誹謗とされたのか具体的に引用していなければ本当に根拠がないのか本当にただの誹謗なのか判断が難しい。記事の書く人の主観的判断だけの内容は誹謗に近い。



2014/10/24 20:21
何の因果で日本にいるんでしょうか?


2014/10/25 00:13
今回の件は良く知らんが、アグネスは実際、中国共産党の批判は一切しないし、言ってる事とやってる事が矛盾して変だよね。
言論の自由が保障されてる日本に住んでるくせに、中国の人権弾圧とか、言論統制とか、それらの事に関しては一切触れない異常さ。
日本の事に関しては、あーだこーだ批判するのにねw
ユニセフのボランティアで名前売ってるけど、あの豪華な豪邸見ちゃうと何の説得力もないしw



2014/10/24 23:59
名誉棄損罪乱用=朴槿恵=アグネス・チャン


2014/10/24 23:19
謝罪したのは元記事を書いた人物ではない。
『転載した』だけ。
確かに転載でも名誉毀損には当たるが、この元記事を
書いた人物とアグネスは事実関係を争ってすらいない。
争ったら嘘を暴露されるから。
で、転載した人物だけを脅して謝罪させるとは、
何とも卑劣な輩だ。

現在進行形で起こっている産経新聞の例と
実に良く似ているではないか。

流石は特亜人だ。



2014/10/24 21:22
アグネスって日本批判はするくせに、中国批判はしないからね。日本人から批判されるのは当然だよ。





【児ポ】単純所持禁止も要望 アグネス・チャン日本ユニセフ協会大使ら会見 (毎日新聞)

「超金満団体」日本ユニセフ協会 職員36人で粗利益は27億円、法人税ナシ (週刊ポスト)

【芸能】日本ユニセフ協会大使のアグネス・チャン、児ポ規制強化を求める署名を西岡参院議長に提出

【岐阜】学校からユニセフに送られる募金が4年前の3割弱に激減 「用途がよく分からない」という指摘も (毎日jp)

日本ユニセフ募金めぐり ネット上で激論

2013/11/19 14:25
運営費に30億円も必要か?


2013/11/19 14:20
虚構新聞の記事を削除させたのは悪手だったね。
余計にイメージが悪くなった。


2013/11/19 16:58
虚構新聞の記事内容が「募金中抜きして贅沢してます」だったら抗議してもおかしくないけど、「活動費を透明化します」という“虚構”の記事に対して厳重な抗議をして削除させた、だからなあ…

自分たちが不透明かつ恫喝的な組織であることを公言したようなもんだ。


2013/11/19 16:40
アグネスさん、以前拝見した番組で、中国寄りの日本批判的なことを言っていたような気がします。(バカらしくてすぐにチャンネルを変えたので詳しい内容は説明できませんが。)

それなら日本でユニセフの大使なんてしないで中国でやってください。


2013/11/19 16:40
赤十字のように事業運営費を別に募らないのは何故?
事業運営費が%で控除されるのは何故?
募金の際に「一部を活動費として利用させていただきます。」と
表記しないのは何故?

収支報告書も読んだけど、年間広告費に2億6千万って大きくないですかね?


2013/11/19 16:39
ユニセフに寄付しない。
寄付する先を慎重に選ぶ。


2013/11/19 16:42
年間経費が30億も必要な慈善団体って何なの?
徹子口座に振り込んだ方がマシだろ。


2013/11/19 16:43
誰が無償でやれなんていってんだ?
自分の都合のいい声ばっか拾って被害者ヅラとか大したボランティア団体だな
運営費は結構だけど
なんで募金の総額から「一定の比率」で引いてるんだって聞いてるだろ
運営費なんて毎年そんなに激しく上下しないだろ?
でも大規模な災害が起きればそれだけ募金額は大きくなって
不透明な金の動きがあるのは事実だろ

簡単な話なんだよ、募金者は被災地等に募金してるのであって
日本ユニセフの運営費なんて払った覚えは無いって事
どうしても19%という「割合」で善意で集まったお金に手をつけるなら
透明性を保つ事が当たり前じゃないか
なんだやる事は言い訳ばっかりで
後ろめたい事が無いなら言い訳なんてしないだろ


2013/11/19 17:21
いや、19%使いますよじゃなくて使ったのが19%だってはなし
パーセンテージの規定自体は最高25%ってのしかない
これを決めてんのはユニセフ本体だけどね

正直日ユニも連ユニも信用ならん


2013/11/19 16:41
まぁ、アグネスってじてんでどうかとは思うけどね。。。


2013/11/19 16:43
児ポ法に漫画雑誌の架空のキャラクターをも含めるように推し進めてる急先鋒がこの団体
議員にロビー活動用のカネばらまいてるけど、それも寄付金から出てる
「黒柳氏を紹介しないのは何故か」って質問に「当団体は正常に運営されてる」って意味不明な回答するし、怪しさしかない


2013/11/19 16:44
募金って言っている以上、普通の人なら募金すべての金が、何かしらの慈善事業に使われていると考えるわな。誰も日本ユニセフの運営に使われるとは思っていない。
そういっている以上、運営費に回るのはおかしいと思いますよ。


2013/11/19 16:45
愚かしい?
営利団体でもないのに営利団体然とした金集めに奔走し
他人の金転がしてるくせに金の使い方や妥当性についてつまびらかに
されてないのに疑問を抱かん奴の方が余程愚かだわ


アグネス族について。[アグネス族]ちょっとしたエ... - Yahoo!知恵袋


保守論壇亡国論
保守論壇亡国論ケイアンドケイプレス
山崎 行太郎
2013-09-14
ランキング : 29476

Amazonの商品情報を見る by amapola


関連記事
[ 2014/10/25 21:35 ] ヤフコメ | CM(0) | TOP↑
コメントの投稿